Трамп может получить вакцину до дня выборов, 1 октября 2020 года в 11:00.

By
В октябре 1, 2020
Теги:

(Bloomberg Opinion) — When we think of the word “vaccine,” we usually think of it in the singular, but there are really two types — active and passive. When it comes to Covid-19, the latter type may arrive quicker than you think.Active vaccines are the kind we’re all familiar with — the shots we get to inoculate us against polio, flu, etc. — and these are the type that are being developed as a safeguard against coronavirus by drugmakers including AstraZeneca Plc, Moderna Inc. и Пфайзер Инк. They work by pushing the immune system, without causing an infection, to create antibodies in response to a virus or bacteria, which then helps prepare the body to successfully fend off a potential future infection.Most of these vaccine treatments are the subject of large and lengthy trials, with approvals seen as months, rather than weeks, away. On Wednesday, Moderna’s CEO said the company won’t be able to apply for authorization of its leading vaccine candidate until at least late November because of the U.S. Food and Drug Administration’s safety-data requirements, which are more rigorous for shots intended for large populations of healthy people. Passive vaccines, by contrast, are synthetic antibodies — an “immune system in a bottle” — that can be administered to both sick patients and those at risk from an infection to offer protection. It’s these therapies that have come into focus lately.Last month, Eli Lilly and Co. and Regeneron Pharmaceuticals Inc. each released positive data for Covid-19 antibody therapeutics they are developing as treatments and preventatives. Both companies are discussing their data with regulatory authorities, and there are reasons to believe their approval could come much quicker. Given their benign side effects, promising early data, and the FDA’s controversial Emergency Use Authorization (EUA) for convalescent plasma, I would not be surprised to see either Lilly’s or Regeneron’s products get a similar green light, even if neither is really ready for prime-time use. This would help fulfill President Donald Trump’s promise of a “vaccine” before November, if not the kind most of us understand him to mean. The question is, should they get this approval?Lilly, in collaboration with AbCellera Biologics Inc. of Canada, is developing two different antibodies for Covid-19. One has reported some success, though Lilly’s press release was scant on detail. While the therapy reduced viral load at the 2,800-milligram dose, it didn’t at 7,000 milligrams, which is a bit odd. (In drug development, you always want to see a “dose response,” i.e. the higher the dose, the greater the effect.) We don’t know the details of the data and there may have been a trend, or most patients may have had a low viral load to start with. Also, there was a 72% reduction in hospitalizations and emergency-room visits, which sounds great, but we don’t know which dose drove that difference. And the data is based on very few patients, raising a risk that the effect was by chance. Lastly, the trial already found that 8% of those treated with the antibody had a mutation in the virus that made it resistant. This means that broader use of the therapy may result in the resistant variant taking hold in the population. So questions remain.As for Regeneron, the company this week released an update on its progress, and while it defines its data as “descriptive,” there are lot of parallels with Lilly’s early read. Regeneron’s treatment, a mix of two antibodies, reduced viral load, didn’t really have a dose response (though its highest dose still worked) and appeared to reduce hospitalizations and ER visits. Also, being a drug cocktail, there is much less probability of the virus escaping through mutations.Of note, much of the benefit of Regeneron’s treatment was in people who had trouble generating an immune response to the virus. The finding could limit the use of the medicine; testing is barely keeping up with the pandemic, and the ability to rapidly identify potential high-risk patients may be challenging.Taken together, though, these passive vaccines do seem to help sick patients, which suggests they may also work as prophylactics for those at risk of infection or serious disease. The data also bodes well for the potential success of an active vaccine. If artificially produced antibodies can fight the virus, those produced by vaccines could do the same.As for whether either treatment deserves early approval, it’s hard to say based on the information we have. Without seeing the full details of Lilly’s trial or Regeneron’s actual data rather than “descriptive” analysis, an approval would seem to be premature. So far, there’s only proof of concept from the outpatient setting; regulators may want confirmation from continuing trials in the same group. But the FDA will have access to much more detailed data than is publicly available, which will aid in its decision. A “vaccine” by November, while a long shot, is technically not outside the realm of possibility.This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.Sam Fazeli is Director of Research (DOR) at Bloomberg Industries and Senior pharmaceutical analyst. Prior to joining Bloomberg, he worked for five years at Piper Jaffray & Co. as DOR and biotechnology analyst. Sam Fazeli was an analyst at Nomura International PLC for 3 years prior to Piper Jaffray. He was also an analyst at Altium Capital, Rabobank International and HSBC Securities. доктор Fazeli has regularly been rated top 3 in biotechnology research over several years. доктор Fazeli holds a PhD in Pharmacology from the University of London.

Trump Could Get His Vaccine Before Election Day(Bloomberg Opinion) — When we think of the word “vaccine,” we usually think of it in the singular, but there are really two types — active and passive. When it comes to Covid-19, the latter type may arrive quicker than you think.Active vaccines are the kind we’re all familiar with — the shots we get to inoculate us against polio, flu, etc. — and these are the type that are being developed as a safeguard against coronavirus by drugmakers including AstraZeneca Plc, Moderna Inc. и Пфайзер Инк. They work by pushing the immune system, without causing an infection, to create antibodies in response to a virus or bacteria, which then helps prepare the body to successfully fend off a potential future infection.Most of these vaccine treatments are the subject of large and lengthy trials, with approvals seen as months, rather than weeks, away. On Wednesday, Moderna’s CEO said the company won’t be able to apply for authorization of its leading vaccine candidate until at least late November because of the U.S. Food and Drug Administration’s safety-data requirements, which are more rigorous for shots intended for large populations of healthy people. Passive vaccines, by contrast, are synthetic antibodies — an “immune system in a bottle” — that can be administered to both sick patients and those at risk from an infection to offer protection. It’s these therapies that have come into focus lately.Last month, Eli Lilly and Co. and Regeneron Pharmaceuticals Inc. each released positive data for Covid-19 antibody therapeutics they are developing as treatments and preventatives. Both companies are discussing their data with regulatory authorities, and there are reasons to believe their approval could come much quicker. Given their benign side effects, promising early data, and the FDA’s controversial Emergency Use Authorization (EUA) for convalescent plasma, I would not be surprised to see either Lilly’s or Regeneron’s products get a similar green light, even if neither is really ready for prime-time use. This would help fulfill President Donald Trump’s promise of a “vaccine” before November, if not the kind most of us understand him to mean. The question is, should they get this approval?Lilly, in collaboration with AbCellera Biologics Inc. of Canada, is developing two different antibodies for Covid-19. One has reported some success, though Lilly’s press release was scant on detail. While the therapy reduced viral load at the 2,800-milligram dose, it didn’t at 7,000 milligrams, which is a bit odd. (In drug development, you always want to see a “dose response,” i.e. the higher the dose, the greater the effect.) We don’t know the details of the data and there may have been a trend, or most patients may have had a low viral load to start with. Also, there was a 72% reduction in hospitalizations and emergency-room visits, which sounds great, but we don’t know which dose drove that difference. And the data is based on very few patients, raising a risk that the effect was by chance. Lastly, the trial already found that 8% of those treated with the antibody had a mutation in the virus that made it resistant. This means that broader use of the therapy may result in the resistant variant taking hold in the population. So questions remain.As for Regeneron, the company this week released an update on its progress, and while it defines its data as “descriptive,” there are lot of parallels with Lilly’s early read. Regeneron’s treatment, a mix of two antibodies, reduced viral load, didn’t really have a dose response (though its highest dose still worked) and appeared to reduce hospitalizations and ER visits. Also, being a drug cocktail, there is much less probability of the virus escaping through mutations.Of note, much of the benefit of Regeneron’s treatment was in people who had trouble generating an immune response to the virus. The finding could limit the use of the medicine; testing is barely keeping up with the pandemic, and the ability to rapidly identify potential high-risk patients may be challenging.Taken together, though, these passive vaccines do seem to help sick patients, which suggests they may also work as prophylactics for those at risk of infection or serious disease. The data also bodes well for the potential success of an active vaccine. If artificially produced antibodies can fight the virus, those produced by vaccines could do the same.As for whether either treatment deserves early approval, it’s hard to say based on the information we have. Without seeing the full details of Lilly’s trial or Regeneron’s actual data rather than “descriptive” analysis, an approval would seem to be premature. So far, there’s only proof of concept from the outpatient setting; regulators may want confirmation from continuing trials in the same group. But the FDA will have access to much more detailed data than is publicly available, which will aid in its decision. A “vaccine” by November, while a long shot, is technically not outside the realm of possibility.This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.Sam Fazeli is Director of Research (DOR) at Bloomberg Industries and Senior pharmaceutical analyst. Prior to joining Bloomberg, he worked for five years at Piper Jaffray & Co. as DOR and biotechnology analyst. Sam Fazeli was an analyst at Nomura International PLC for 3 years prior to Piper Jaffray. He was also an analyst at Altium Capital, Rabobank International and HSBC Securities. доктор Fazeli has regularly been rated top 3 in biotechnology research over several years. доктор Fazeli holds a PhD in Pharmacology from the University of London.

,

Мгновенное предложение

Введите биржевой символ.

Выберите Обмен.

Выберите тип безопасности.

Пожалуйста, введите свое Имя.

Пожалуйста, введите свою фамилию.

Пожалуйста, введите свой номер телефона.

Пожалуйста, введите Ваш адрес электронной почты.

Пожалуйста, введите или выберите общее количество принадлежащих вам акций.

Пожалуйста, введите или выберите желаемую сумму кредита, которую вы ищете.

Пожалуйста, выберите Цель кредита.

Пожалуйста, выберите, являетесь ли вы должностным лицом/директором.

High West Capital Partners, LLC может предлагать определенную информацию только лицам, которые являются «Аккредитованными инвесторами» и/или «Квалифицированными клиентами», как эти термины определены в соответствии с применимыми федеральными законами о ценных бумагах. Чтобы стать «Аккредитованным инвестором» и/или «Квалифицированным клиентом», вы должны соответствовать критериям, указанным в ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ из следующих категорий/пунктов, пронумерованных от 1 до 20 ниже.

High West Capital Partners, LLC не может предоставить вам какую-либо информацию о своих кредитных программах или инвестиционных продуктах, если вы не соответствуете одному или нескольким из следующих критериев. Кроме того, иностранные граждане, которые могут быть освобождены от квалификации аккредитованного инвестора США, по-прежнему должны соответствовать установленным критериям в соответствии с внутренней кредитной политикой High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC не будет предоставлять информацию или кредитовать какое-либо физическое и/или юридическое лицо, которое не соответствует одному или нескольким из следующих критериев:

1) Физическое лицо, чей собственный капитал превышает 1.0 миллиона долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), чей собственный капитал или совместный собственный капитал с его или ее супругом на момент покупки превышает 1,000,000 XNUMX XNUMX долларов США. (При расчете собственного капитала вы можете включить свой капитал в личное имущество и недвижимость, включая ваше основное место жительства, денежные средства, краткосрочные инвестиции, акции и ценные бумаги. Включение вашего капитала в личное имущество и недвижимость должно основываться на справедливой оценке собственного капитала. рыночная стоимость такого имущества за вычетом долга, обеспеченного таким имуществом.)

2) Физическое лицо с индивидуальным годовым доходом в размере 200,000 200,000 долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), которое имело индивидуальный доход более XNUMX XNUMX долларов США в каждом из двух предыдущих календарных лет и имеет обоснованные ожидания достижения того же уровня дохода в текущем году.

3) Физическое лицо с совместным годовым доходом в размере 300,000 300,000 долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), которое имело совместный доход со своим супругом, превышающий XNUMX XNUMX долларов США в каждом из предыдущих двух календарных лет, и имеет обоснованные ожидания достижения того же уровня дохода в текущем году.

4) Корпорации или партнерства. Корпорация, партнерство или подобная организация, активы которой превышают 5 миллионов долларов США и не были созданы с конкретной целью приобретения доли в Корпорации или Партнерстве.

5) Отзывной траст. Траст, который может быть отозван его учредителями, и каждый из доверителей которого является Аккредитованным инвестором, как это определено в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

6) Безотзывный траст. Траст (кроме плана ERISA), который (a) не подлежит отзыву его учредителями, (b) имеет активы на сумму более 5 миллионов долларов США, (c) не был создан для конкретной цели приобретения доли, и (d ) управляется лицом, обладающим такими знаниями и опытом в финансовых и деловых вопросах, что такое лицо способно оценить преимущества и риски инвестиций в траст.

7) IRA или аналогичный план льгот. План льгот IRA, Keogh или аналогичный, который распространяется только на одно физическое лицо, которое является Аккредитованным инвестором, как определено в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных здесь.

8) Счет плана пособий работникам, ориентированного на участников. План вознаграждений сотрудников, ориентированный на участников, инвестирующий по указанию и за счет участника, который является Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

9) Другой план ERISA. План вознаграждений работникам в значении Раздела I Закона ERISA, за исключением плана, ориентированного на участников, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США или по которому инвестиционные решения (включая решение о покупке доли) принимаются банком, зарегистрированным инвестиционный консультант, сберегательная и кредитная ассоциация или страховая компания.

10) План государственных пособий. План, созданный и поддерживаемый штатом, муниципалитетом или любым агентством штата или муниципалитета в интересах своих сотрудников, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США.

11) Некоммерческая организация. Организация, описанная в разделе 501(c)(3) Налогового кодекса с поправками, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США (включая пожертвования, аннуитеты и фонды пожизненного дохода), как показано в последней проверенной финансовой отчетности организации. .

12) Банк, как он определен в разделе 3(a)(2) Закона о ценных бумагах (действующий за свой счет или в качестве фидуциара).

13) Сберегательно-ссудная ассоциация или аналогичное учреждение, как это определено в Разделе 3(a)(5)(A) Закона о ценных бумагах (действующее за свой счет или в качестве фидуциара).

14) Брокер-дилер, зарегистрированный в соответствии с Законом о биржах.

15) Страховая компания, как это определено в статье 2(13) Закона о ценных бумагах.

16) «Компания по развитию бизнеса», как это определено в разделе 2(a)(48) Закона об инвестиционных компаниях.

17) Инвестиционная компания малого бизнеса, имеющая лицензию в соответствии с разделом 301 (c) или (d) Закона об инвестициях в малый бизнес 1958 года.

18) «Частная компания по развитию бизнеса», как это определено в статье 202(a)(22) Закона о консультантах.

19) Исполнительный директор или директор. Физическое лицо, которое является исполнительным должностным лицом, директором или генеральным партнером Партнерства или Генерального партнера и является Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

20) Организация, полностью принадлежащая аккредитованным инвесторам. Корпорация, товарищество, частная инвестиционная компания или подобная организация, каждый из владельцев акций которой является физическим лицом, являющимся Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

Пожалуйста, прочитайте уведомление выше и установите флажок ниже, чтобы продолжить.

Сингапур

+65 3105 1295

Тайвань

Скоро будет!

Гонконге

Р91, 3-й этаж,
Итон Тауэр, Хисан Авеню, 8.
Козуэй Бэй, Гонконг
+852 3002 4462