Вот сколько будет стоить инвестирование 1,000 долларов в 5 крупнейших технологических компаний, владеющих пузырьками доткомов, сегодня, 4 октября 2020 г., 8:30

By
В октябре 4, 2020
Теги:

Despite an ongoing pandemic and the U.S. economy barely limping along, the Nasdaq is still trading more than 50% above its March lows. The surge in tech stocks in 2020 has understandably led investors to draw comparisons to the dot-com bubble in 2000.The Nasdaq ultimately peaked at 5,048.62 on March 10, 2000. Of course, some dot-com bubble stocks have performed much better than others in the 20 years since the bubble burst.FANG Stocks Of Dot Com Bubble: Today’s investors are very familiar with the FANG stocks, Facebook, Inc. (NASDAQ: FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) and Alphabet, Inc. (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOGL). These four stocks both led the bull market since the 2008 financial crisis and dominate today’s market with their massive market caps.The dot-com had its own growth of FANG-esque stocks that dominated the tech sector back in 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT) reached a dot-com bubble peak market cap of $561 billion back in March 2000. * Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) reached a peak market cap of $555.4 billion. * Intel Corporation (NASDAQ: INTC) peaked at a $509 billion market cap in August 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) had its dot com market cap top out at $245 billion in March 2000. * Finally, IBM (NYSE: IBM) had a peak dot com-era market cap of $215 billion.Altogether, these five tech stocks had a peak combined dot com market cap of more than $2.08 trillion, but that valuation certainly didn’t last for long.See Also: 5 Ways Today’s Market Resembles The Dot-Com BubbleDot-Com Bubble Fallout: A year after the Nasdaq peaked in March 2000, the Nasdaq was down 59.3%. All five of these big tech stocks had taken a hit. IBM was the most resilient of the group, declining just 5.4%. Microsoft shares were down 43.8%, Intel shares were down 51%, Oracle shares were down 59.8% and Cisco shares were down 69.7%.By March 10, 2010, the Nasdaq was still down 53.2% from its dot-com bubble peak a decade later. IBM was the only stock that had generated decent returns, gaining 19.5% overall during that 10-year stretch. Oracle shares were down 39%, Microsoft shares were down 42.6%, Cisco shares were down 62% and Intel shares were down 64.7% during the first decade following the dot com bubble peak.20 Years Later: Fortunately for investors, the last 10 years has been a much better decade for tech stocks than the previous 10 years. Thanks in large part to the FANG stocks, the Nasdaq is now up 120.4% from its dot-com bubble peak.Some of the five big tech stocks mentioned above have recovered to perform well overall 20 years after the dot com bubble. Others have not. Here’s a look at how much buying $1,000 in each stock on March 10, 2000 would be worth today, assuming reinvested dividends: * Microsoft: ,419 * IBM: ,778 * Oracle: ,687 * Intel: ,347 * Cisco: 5Overall, a $5,000 investment in these five stocks split evenly during the dot-com bubble peak would be worth $11,976 today, a 139.5% gain over a 20-year period.Benzinga’s Take: Four out of the five big tech stocks of the dot com era have lagged the 120.5% overall gain by the Nasdaq over the last 20 years. In addition, Microsoft is the only stock of the five that beat the 252% total return of the S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) since March of 2000.See more from Benzinga * Options Trades For This Crazy Market: Get Benzinga Options to Follow High-Conviction Trade Ideas * Analysts On Twilio Investor Day: ‘More Confidence In Owning TWLO For The Next Decade’ * Experts React To Trump’s Coronavirus Diagnosis And Its Impact On The Stock Market(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga не предоставляет рекомендации по инвестициям.

Here's How Much Investing $1,000 In The 5 Biggest Dot-Com Bubble Tech Stocks Would Be Worth TodayDespite an ongoing pandemic and the U.S. economy barely limping along, the Nasdaq is still trading more than 50% above its March lows. The surge in tech stocks in 2020 has understandably led investors to draw comparisons to the dot-com bubble in 2000.The Nasdaq ultimately peaked at 5,048.62 on March 10, 2000. Of course, some dot-com bubble stocks have performed much better than others in the 20 years since the bubble burst.FANG Stocks Of Dot Com Bubble: Today’s investors are very familiar with the FANG stocks, Facebook, Inc. (NASDAQ: FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) and Alphabet, Inc. (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOGL). These four stocks both led the bull market since the 2008 financial crisis and dominate today’s market with their massive market caps.The dot-com had its own growth of FANG-esque stocks that dominated the tech sector back in 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT) reached a dot-com bubble peak market cap of $561 billion back in March 2000. * Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) reached a peak market cap of $555.4 billion. * Intel Corporation (NASDAQ: INTC) peaked at a $509 billion market cap in August 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) had its dot com market cap top out at $245 billion in March 2000. * Finally, IBM (NYSE: IBM) had a peak dot com-era market cap of $215 billion.Altogether, these five tech stocks had a peak combined dot com market cap of more than $2.08 trillion, but that valuation certainly didn’t last for long.See Also: 5 Ways Today’s Market Resembles The Dot-Com BubbleDot-Com Bubble Fallout: A year after the Nasdaq peaked in March 2000, the Nasdaq was down 59.3%. All five of these big tech stocks had taken a hit. IBM was the most resilient of the group, declining just 5.4%. Microsoft shares were down 43.8%, Intel shares were down 51%, Oracle shares were down 59.8% and Cisco shares were down 69.7%.By March 10, 2010, the Nasdaq was still down 53.2% from its dot-com bubble peak a decade later. IBM was the only stock that had generated decent returns, gaining 19.5% overall during that 10-year stretch. Oracle shares were down 39%, Microsoft shares were down 42.6%, Cisco shares were down 62% and Intel shares were down 64.7% during the first decade following the dot com bubble peak.20 Years Later: Fortunately for investors, the last 10 years has been a much better decade for tech stocks than the previous 10 years. Thanks in large part to the FANG stocks, the Nasdaq is now up 120.4% from its dot-com bubble peak.Some of the five big tech stocks mentioned above have recovered to perform well overall 20 years after the dot com bubble. Others have not. Here’s a look at how much buying $1,000 in each stock on March 10, 2000 would be worth today, assuming reinvested dividends: * Microsoft: ,419 * IBM: ,778 * Oracle: ,687 * Intel: ,347 * Cisco: 5Overall, a $5,000 investment in these five stocks split evenly during the dot-com bubble peak would be worth $11,976 today, a 139.5% gain over a 20-year period.Benzinga’s Take: Four out of the five big tech stocks of the dot com era have lagged the 120.5% overall gain by the Nasdaq over the last 20 years. In addition, Microsoft is the only stock of the five that beat the 252% total return of the S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) since March of 2000.See more from Benzinga * Options Trades For This Crazy Market: Get Benzinga Options to Follow High-Conviction Trade Ideas * Analysts On Twilio Investor Day: ‘More Confidence In Owning TWLO For The Next Decade’ * Experts React To Trump’s Coronavirus Diagnosis And Its Impact On The Stock Market(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga не предоставляет рекомендации по инвестициям.

,

Мгновенное предложение

Введите биржевой символ.

Выберите Обмен.

Выберите тип безопасности.

Пожалуйста, введите свое Имя.

Пожалуйста, введите свою фамилию.

Пожалуйста, введите свой номер телефона.

Пожалуйста, введите Ваш адрес электронной почты.

Пожалуйста, введите или выберите общее количество принадлежащих вам акций.

Пожалуйста, введите или выберите желаемую сумму кредита, которую вы ищете.

Пожалуйста, выберите Цель кредита.

Пожалуйста, выберите, являетесь ли вы должностным лицом/директором.

High West Capital Partners, LLC может предлагать определенную информацию только лицам, которые являются «Аккредитованными инвесторами» и/или «Квалифицированными клиентами», как эти термины определены в соответствии с применимыми федеральными законами о ценных бумагах. Чтобы стать «Аккредитованным инвестором» и/или «Квалифицированным клиентом», вы должны соответствовать критериям, указанным в ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ из следующих категорий/пунктов, пронумерованных от 1 до 20 ниже.

High West Capital Partners, LLC не может предоставить вам какую-либо информацию о своих кредитных программах или инвестиционных продуктах, если вы не соответствуете одному или нескольким из следующих критериев. Кроме того, иностранные граждане, которые могут быть освобождены от квалификации аккредитованного инвестора США, по-прежнему должны соответствовать установленным критериям в соответствии с внутренней кредитной политикой High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC не будет предоставлять информацию или кредитовать какое-либо физическое и/или юридическое лицо, которое не соответствует одному или нескольким из следующих критериев:

1) Физическое лицо, чей собственный капитал превышает 1.0 миллиона долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), чей собственный капитал или совместный собственный капитал с его или ее супругом на момент покупки превышает 1,000,000 XNUMX XNUMX долларов США. (При расчете собственного капитала вы можете включить свой капитал в личное имущество и недвижимость, включая ваше основное место жительства, денежные средства, краткосрочные инвестиции, акции и ценные бумаги. Включение вашего капитала в личное имущество и недвижимость должно основываться на справедливой оценке собственного капитала. рыночная стоимость такого имущества за вычетом долга, обеспеченного таким имуществом.)

2) Физическое лицо с индивидуальным годовым доходом в размере 200,000 200,000 долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), которое имело индивидуальный доход более XNUMX XNUMX долларов США в каждом из двух предыдущих календарных лет и имеет обоснованные ожидания достижения того же уровня дохода в текущем году.

3) Физическое лицо с совместным годовым доходом в размере 300,000 300,000 долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), которое имело совместный доход со своим супругом, превышающий XNUMX XNUMX долларов США в каждом из предыдущих двух календарных лет, и имеет обоснованные ожидания достижения того же уровня дохода в текущем году.

4) Корпорации или партнерства. Корпорация, партнерство или подобная организация, активы которой превышают 5 миллионов долларов США и не были созданы с конкретной целью приобретения доли в Корпорации или Партнерстве.

5) Отзывной траст. Траст, который может быть отозван его учредителями, и каждый из доверителей которого является Аккредитованным инвестором, как это определено в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

6) Безотзывный траст. Траст (кроме плана ERISA), который (a) не подлежит отзыву его учредителями, (b) имеет активы на сумму более 5 миллионов долларов США, (c) не был создан для конкретной цели приобретения доли, и (d ) управляется лицом, обладающим такими знаниями и опытом в финансовых и деловых вопросах, что такое лицо способно оценить преимущества и риски инвестиций в траст.

7) IRA или аналогичный план льгот. План льгот IRA, Keogh или аналогичный, который распространяется только на одно физическое лицо, которое является Аккредитованным инвестором, как определено в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных здесь.

8) Счет плана пособий работникам, ориентированного на участников. План вознаграждений сотрудников, ориентированный на участников, инвестирующий по указанию и за счет участника, который является Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

9) Другой план ERISA. План вознаграждений работникам в значении Раздела I Закона ERISA, за исключением плана, ориентированного на участников, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США или по которому инвестиционные решения (включая решение о покупке доли) принимаются банком, зарегистрированным инвестиционный консультант, сберегательная и кредитная ассоциация или страховая компания.

10) План государственных пособий. План, созданный и поддерживаемый штатом, муниципалитетом или любым агентством штата или муниципалитета в интересах своих сотрудников, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США.

11) Некоммерческая организация. Организация, описанная в разделе 501(c)(3) Налогового кодекса с поправками, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США (включая пожертвования, аннуитеты и фонды пожизненного дохода), как показано в последней проверенной финансовой отчетности организации. .

12) Банк, как он определен в разделе 3(a)(2) Закона о ценных бумагах (действующий за свой счет или в качестве фидуциара).

13) Сберегательно-ссудная ассоциация или аналогичное учреждение, как это определено в Разделе 3(a)(5)(A) Закона о ценных бумагах (действующее за свой счет или в качестве фидуциара).

14) Брокер-дилер, зарегистрированный в соответствии с Законом о биржах.

15) Страховая компания, как это определено в статье 2(13) Закона о ценных бумагах.

16) «Компания по развитию бизнеса», как это определено в разделе 2(a)(48) Закона об инвестиционных компаниях.

17) Инвестиционная компания малого бизнеса, имеющая лицензию в соответствии с разделом 301 (c) или (d) Закона об инвестициях в малый бизнес 1958 года.

18) «Частная компания по развитию бизнеса», как это определено в статье 202(a)(22) Закона о консультантах.

19) Исполнительный директор или директор. Физическое лицо, которое является исполнительным должностным лицом, директором или генеральным партнером Партнерства или Генерального партнера и является Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

20) Организация, полностью принадлежащая аккредитованным инвесторам. Корпорация, товарищество, частная инвестиционная компания или подобная организация, каждый из владельцев акций которой является физическим лицом, являющимся Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

Пожалуйста, прочитайте уведомление выше и установите флажок ниже, чтобы продолжить.

Сингапур

+65 3105 1295

Тайвань

Скоро будет!

Гонконге

Р91, 3-й этаж,
Итон Тауэр, Хисан Авеню, 8.
Козуэй Бэй, Гонконг
+852 3002 4462