Отправление лондонского Сити по Брекситу ускоряется, 6 октября 2020 г., 6:00 утра.

By
В октябре 6, 2020
Теги:

(Мнение Bloomberg) — С тех пор, как в 2016 году Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, ведутся ожесточенные споры о том, какой вред это нанесет лондонскому Сити. Пессимисты предупреждали, что потеря беспрепятственного доступа к единому рынку заставит банки вывести активы на триллионы долларов из ведущего финансового центра мира. По словам Кассандр, исчезнут сотни тысяч рабочих мест. Реальность было труднее увидеть. Перемещение финансовой индустрии на континент было постепенным, а подготовка к Брекситу осложнилась натиском пандемии. Действительно, борьба с вирусом и необходимость работать на дому во время изоляции означают, что некоторым фирмам пришлось замедлить планирование Брексита. — это может поддержать аргументы пессимистов Брексита. В то время как Великобритания и Брюссель приступают к заключительному этапу переговоров по определению своих будущих торговых отношений, ручеек ресурсов, уходящих из Сити, превращается в устойчивый поток. Крупнейшие инвестиционные банки тратят сотни миллионов долларов в разгар глобальной рецессии на аренду недвижимости на континенте, одновременно перемещая деятельность и рабочие места для создания самостоятельных операций в ЕС. появятся в течение некоторого времени, если вообще возникнут, этот сдвиг уже ставит вопросы о будущей роли Лондона в мировых финансах – и британской казне. Возьмем, к примеру, JPMorgan Chase & Co. Самый большой США банк выводит активы на сумму, эквивалентную 230 миллиардам долларов, из Великобритании в свой центр ЕС во Франкфурте, сообщает Bloomberg News. Это составляет одну десятую всех активов гиганта Уолл-стрит и более трети активов, которыми он владеет в Великобритании, как показывают его последние отчеты. Около 200 сотрудников переезжают в континентальную Европу, что один из руководителей назвал «первой волной» переездов. Потенциальное влияние на доходы JPMorgan еще более поразительно. В недавнем интервью Bloomberg Television топ-менеджер банка в Европе Висвас Рагхаван заявил, что 25% оптовой выручки генерируются фирмой в Великобритании. можно было бы направиться в другое место. «Это разумное начало», — сказал он. Это ощущение того, что четверть инвестиционного банковского бизнеса Сити может оказаться в игре, разделяют и другие лондонские финансисты, участвующие в подготовке к Брекситу. Morgan Stanley ищет новую штаб-квартиру в Лондоне, которая могла бы быть на 25% меньше, чем ее нынешнее помещение. Куда идут более крупные фирмы, за ними последуют и более мелкие, равно как и экосистема юристов и консультантов вокруг них. Для страны, которая получила 12.3 миллиарда фунтов (16 миллиардов долларов) корпоративного налога от финансовых услуг в 2019 году — 22% всех государственных поступлений — ставки феноменально высоки. потеряют «паспорт» за продажу своих услуг в ЕС. Если предположить, что обе стороны договорятся о сделке (пока это большое предположение), то фирмам Сити, вероятно, придется вместо этого полагаться на систему «эквивалентности». В этом сценарии ЕС сможет в одностороннем порядке решить, достаточно ли близки правила Великобритании к его собственным правилам, чтобы разрешить доступ финансовой отрасли. Более того, Европа отчаянно пытается ослабить британское доминирование. Европейское управление по ценным бумагам и рынкам разрешит лондонским клиринговым палатам продавать услуги в ЕС после декабря. 31, но он также планирует провести «всесторонний анализ системной важности» отрасли, в результате чего это разрешение может быть отменено. Клиринговые палаты играют решающую роль в обеспечении финансовой стабильности, а также в управлении залоговым обеспечением для покупателей и продавцов деривативов. Мертвая хватка Великобритании в клиринге евросвопов вызывает особую озабоченность у ЕС. Позиция Лондона как крупнейшего центра управления инвестициями после Нью-Йорка также неопределенна. ESMA хочет ограничить фонды ЕС, делегирующие управление портфелем командам за пределами блока, включая Великобританию. Около 90% активов, находящихся под управлением фондов ЕС, делегируются таким образом. Европейский соперник может иметь неприятные последствия, как утверждает мой коллега Лайонел Лоран. Но направление движения было определено. Если Лондон не сможет привлечь бизнес из других стран, Сити уже не будет тем местом назначения, которым он был когда-то.  Эта колонка не обязательно отражает мнение редакционной коллегии или Bloomberg LP и ее владельцев. Элиза Мартинуцци — обозреватель Bloomberg Opinion, посвященный финансам.

Отъезд из лондонского Сити по Брекситу ускоряется(Мнение Bloomberg) — С тех пор, как в 2016 году Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, ведутся ожесточенные споры о том, какой вред это нанесет лондонскому Сити. Пессимисты предупреждали, что потеря беспрепятственного доступа к единому рынку заставит банки вывести активы на триллионы долларов из ведущего финансового центра мира. По словам Кассандр, исчезнут сотни тысяч рабочих мест. Реальность было труднее увидеть. Перемещение финансовой индустрии на континент было постепенным, а подготовка к Брекситу осложнилась натиском пандемии. Действительно, борьба с вирусом и необходимость работать на дому во время изоляции означают, что некоторым фирмам пришлось замедлить планирование Брексита. — это может поддержать аргументы пессимистов Брексита. В то время как Великобритания и Брюссель приступают к заключительному этапу переговоров по определению своих будущих торговых отношений, ручеек ресурсов, уходящих из Сити, превращается в устойчивый поток. Крупнейшие инвестиционные банки тратят сотни миллионов долларов в разгар глобальной рецессии на аренду недвижимости на континенте, одновременно перемещая деятельность и рабочие места для создания самостоятельных операций в ЕС. появятся в течение некоторого времени, если вообще возникнут, этот сдвиг уже ставит вопросы о будущей роли Лондона в мировых финансах – и британской казне. Возьмем, к примеру, JPMorgan Chase & Co. Самый большой США банк выводит активы на сумму, эквивалентную 230 миллиардам долларов, из Великобритании в свой центр ЕС во Франкфурте, сообщает Bloomberg News. Это составляет одну десятую всех активов гиганта Уолл-стрит и более трети активов, которыми он владеет в Великобритании, как показывают его последние отчеты. Около 200 сотрудников переезжают в континентальную Европу, что один из руководителей назвал «первой волной» переездов. Потенциальное влияние на доходы JPMorgan еще более поразительно. В недавнем интервью Bloomberg Television топ-менеджер банка в Европе Висвас Рагхаван заявил, что 25% оптовой выручки генерируются фирмой в Великобритании. можно было бы направиться в другое место. «Это разумное начало», — сказал он. Это ощущение того, что четверть инвестиционного банковского бизнеса Сити может оказаться в игре, разделяют и другие лондонские финансисты, участвующие в подготовке к Брекситу. Morgan Stanley ищет новую штаб-квартиру в Лондоне, которая могла бы быть на 25% меньше, чем ее нынешнее помещение. Куда идут более крупные фирмы, за ними последуют и более мелкие, равно как и экосистема юристов и консультантов вокруг них. Для страны, которая получила 12.3 миллиарда фунтов (16 миллиардов долларов) корпоративного налога от финансовых услуг в 2019 году — 22% всех государственных поступлений — ставки феноменально высоки. потеряют «паспорт» за продажу своих услуг в ЕС. Если предположить, что обе стороны договорятся о сделке (пока это большое предположение), то фирмам Сити, вероятно, придется вместо этого полагаться на систему «эквивалентности». В этом сценарии ЕС сможет в одностороннем порядке решить, достаточно ли близки правила Великобритании к его собственным правилам, чтобы разрешить доступ финансовой отрасли. Более того, Европа отчаянно пытается ослабить британское доминирование. Европейское управление по ценным бумагам и рынкам разрешит лондонским клиринговым палатам продавать услуги в ЕС после декабря. 31, но он также планирует провести «всесторонний анализ системной важности» отрасли, в результате чего это разрешение может быть отменено. Клиринговые палаты играют решающую роль в обеспечении финансовой стабильности, а также в управлении залоговым обеспечением для покупателей и продавцов деривативов. Мертвая хватка Великобритании в клиринге евросвопов вызывает особую озабоченность у ЕС. Позиция Лондона как крупнейшего центра управления инвестициями после Нью-Йорка также неопределенна. ESMA хочет ограничить фонды ЕС, делегирующие управление портфелем командам за пределами блока, включая Великобританию. Около 90% активов, находящихся под управлением фондов ЕС, делегируются таким образом. Европейский соперник может иметь неприятные последствия, как утверждает мой коллега Лайонел Лоран. Но направление движения было определено. Если Лондон не сможет привлечь бизнес из других стран, Сити уже не будет тем местом назначения, которым он был когда-то.  Эта колонка не обязательно отражает мнение редакционной коллегии или Bloomberg LP и ее владельцев. Элиза Мартинуцци — обозреватель Bloomberg Opinion, посвященный финансам.

,

Мгновенное предложение

Введите биржевой символ.

Выберите Обмен.

Выберите тип безопасности.

Пожалуйста, введите свое Имя.

Пожалуйста, введите свою фамилию.

Пожалуйста, введите свой номер телефона.

Пожалуйста, введите Ваш адрес электронной почты.

Пожалуйста, введите или выберите общее количество принадлежащих вам акций.

Пожалуйста, введите или выберите желаемую сумму кредита, которую вы ищете.

Пожалуйста, выберите Цель кредита.

Пожалуйста, выберите, являетесь ли вы должностным лицом/директором.

High West Capital Partners, LLC может предлагать определенную информацию только лицам, которые являются «Аккредитованными инвесторами» и/или «Квалифицированными клиентами», как эти термины определены в соответствии с применимыми федеральными законами о ценных бумагах. Чтобы стать «Аккредитованным инвестором» и/или «Квалифицированным клиентом», вы должны соответствовать критериям, указанным в ОДНОЙ ИЛИ НЕСКОЛЬКИХ из следующих категорий/пунктов, пронумерованных от 1 до 20 ниже.

High West Capital Partners, LLC не может предоставить вам какую-либо информацию о своих кредитных программах или инвестиционных продуктах, если вы не соответствуете одному или нескольким из следующих критериев. Кроме того, иностранные граждане, которые могут быть освобождены от квалификации аккредитованного инвестора США, по-прежнему должны соответствовать установленным критериям в соответствии с внутренней кредитной политикой High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC не будет предоставлять информацию или кредитовать какое-либо физическое и/или юридическое лицо, которое не соответствует одному или нескольким из следующих критериев:

1) Физическое лицо, чей собственный капитал превышает 1.0 миллиона долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), чей собственный капитал или совместный собственный капитал с его или ее супругом на момент покупки превышает 1,000,000 XNUMX XNUMX долларов США. (При расчете собственного капитала вы можете включить свой капитал в личное имущество и недвижимость, включая ваше основное место жительства, денежные средства, краткосрочные инвестиции, акции и ценные бумаги. Включение вашего капитала в личное имущество и недвижимость должно основываться на справедливой оценке собственного капитала. рыночная стоимость такого имущества за вычетом долга, обеспеченного таким имуществом.)

2) Физическое лицо с индивидуальным годовым доходом в размере 200,000 200,000 долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), которое имело индивидуальный доход более XNUMX XNUMX долларов США в каждом из двух предыдущих календарных лет и имеет обоснованные ожидания достижения того же уровня дохода в текущем году.

3) Физическое лицо с совместным годовым доходом в размере 300,000 300,000 долларов США. Физическое лицо (не юридическое лицо), которое имело совместный доход со своим супругом, превышающий XNUMX XNUMX долларов США в каждом из предыдущих двух календарных лет, и имеет обоснованные ожидания достижения того же уровня дохода в текущем году.

4) Корпорации или партнерства. Корпорация, партнерство или подобная организация, активы которой превышают 5 миллионов долларов США и не были созданы с конкретной целью приобретения доли в Корпорации или Партнерстве.

5) Отзывной траст. Траст, который может быть отозван его учредителями, и каждый из доверителей которого является Аккредитованным инвестором, как это определено в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

6) Безотзывный траст. Траст (кроме плана ERISA), который (a) не подлежит отзыву его учредителями, (b) имеет активы на сумму более 5 миллионов долларов США, (c) не был создан для конкретной цели приобретения доли, и (d ) управляется лицом, обладающим такими знаниями и опытом в финансовых и деловых вопросах, что такое лицо способно оценить преимущества и риски инвестиций в траст.

7) IRA или аналогичный план льгот. План льгот IRA, Keogh или аналогичный, который распространяется только на одно физическое лицо, которое является Аккредитованным инвестором, как определено в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных здесь.

8) Счет плана пособий работникам, ориентированного на участников. План вознаграждений сотрудников, ориентированный на участников, инвестирующий по указанию и за счет участника, который является Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких других категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

9) Другой план ERISA. План вознаграждений работникам в значении Раздела I Закона ERISA, за исключением плана, ориентированного на участников, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США или по которому инвестиционные решения (включая решение о покупке доли) принимаются банком, зарегистрированным инвестиционный консультант, сберегательная и кредитная ассоциация или страховая компания.

10) План государственных пособий. План, созданный и поддерживаемый штатом, муниципалитетом или любым агентством штата или муниципалитета в интересах своих сотрудников, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США.

11) Некоммерческая организация. Организация, описанная в разделе 501(c)(3) Налогового кодекса с поправками, с общими активами, превышающими 5 миллионов долларов США (включая пожертвования, аннуитеты и фонды пожизненного дохода), как показано в последней проверенной финансовой отчетности организации. .

12) Банк, как он определен в разделе 3(a)(2) Закона о ценных бумагах (действующий за свой счет или в качестве фидуциара).

13) Сберегательно-ссудная ассоциация или аналогичное учреждение, как это определено в Разделе 3(a)(5)(A) Закона о ценных бумагах (действующее за свой счет или в качестве фидуциара).

14) Брокер-дилер, зарегистрированный в соответствии с Законом о биржах.

15) Страховая компания, как это определено в статье 2(13) Закона о ценных бумагах.

16) «Компания по развитию бизнеса», как это определено в разделе 2(a)(48) Закона об инвестиционных компаниях.

17) Инвестиционная компания малого бизнеса, имеющая лицензию в соответствии с разделом 301 (c) или (d) Закона об инвестициях в малый бизнес 1958 года.

18) «Частная компания по развитию бизнеса», как это определено в статье 202(a)(22) Закона о консультантах.

19) Исполнительный директор или директор. Физическое лицо, которое является исполнительным должностным лицом, директором или генеральным партнером Партнерства или Генерального партнера и является Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

20) Организация, полностью принадлежащая аккредитованным инвесторам. Корпорация, товарищество, частная инвестиционная компания или подобная организация, каждый из владельцев акций которой является физическим лицом, являющимся Аккредитованным инвестором, как этот термин определен в одной или нескольких категориях/пунктах, пронумерованных в настоящем документе.

Пожалуйста, прочитайте уведомление выше и установите флажок ниже, чтобы продолжить.

Сингапур

+65 3105 1295

Тайвань

Скоро будет!

Гонконге

Р91, 3-й этаж,
Итон Тауэр, Хисан Авеню, 8.
Козуэй Бэй, Гонконг
+852 3002 4462